Perusta sinäkin oma Blogaaja.fi blogi ilmaiseksi >>
Ilmainen sähkön kilpailutus netissä - Sähköt.net

Ajatuksia maailman menosta

Sinisiä ajatuksia 60 vuoden kokemuksella maalla syntyneenä ja myös osaksi siellä kasvaneena…. Tarinoita joita kirjoitan ovat joko totta, osaksi totta tai täyttä puuta heinää. Sarkastiset kirjoitukseni on tarkoitettu purevaksi ja teräväksi ironiaksi. Varoituksen sanoiksi voin sanoa että jotkut voivat kokea loukkaavaksi tai jopa raivostuttavaksi. Kirjoitukset sisältävät paljon siteerattuja kirjoituksia ja… Älyllinen ja liikkuva kaupunki-ihminen, suuri sopeutumiskyky, valpas mieli ja paljon levotonta uteliaisuutta. Suulaana hallitsen manipuloinnin hienoimmat tekniikat. Erotiikan maailmassa liikun sujuvasti henkisen ja fyysisen tyydytyksen välimaastossa... Eli siis kuka on vanha... kysyn vaan..

Yritysten vastuullisuus

Yritysten vastuullisuus

Yritysten vastuullisuus kattaa laajan kirjon erilaisia asioita, jotka liittyvät yrityksen toimintaan ja sen vaikutuksiin ympäristöön, yhteiskuntaan ja talouteen. Yritysten vastuullisuuden osa-alueita ovat esimerkiksi ympäristövastuu, sosiaalinen vastuu, taloudellinen vastuu ja hyvä hallinto.

Palkitsemisen yhdenvertaisuus on tärkeä osa yrityksen eettistä ja sosiaalista vastuuta. Palkitsemisen yhdenvertaisuus yrityksissä tarkoittaa sitä, että kaikilla työntekijöillä on samat mahdollisuudet ansaita samanlaista palkkaa ja muita palkkioita, kuten bonuksia ja etuisuuksia, riippumatta heidän sukupuolestaan, rodustaan, uskonnostaan, seksuaalisesta suuntautumisestaan tai muista henkilökohtaisista ominaisuuksistaan.

Historian havinaa kirjoittajan muistin sokkeloista. Palkitsemisen historia pohjautuu Kaukas Oy:n toimitusjohtaja Casimir Ehrnrooth aikana annettuun lähtölaukaukseen nykyiselle yhteistoimintalaille sekä palkitsemiselle. Casimir Ehrnrooth tunnettiin ja arvostettiin erityisesti tuottavuuden parantamiseen ja palkitsemiseen liittyvistä uudistuksista, joita hän toteutti Kaukas Oy:ssä. Ehrnrooth oli vakuuttunut siitä, että henkilöstön kannustaminen ja palkitseminen ovat tärkeitä keinoja tuottavuuden parantamisessa. Hän toteutti Kaukas Oy:ssä useita uudistuksia, joiden tarkoituksena oli lisätä työntekijöiden motivaatiota ja sitoutumista yrityksen tavoitteisiin.

Yksi tärkeimmistä uudistuksista oli tuotantopalkkiojärjestelmän käyttöönotto. Kaukas Oy:ssä siirryttiin kiinteään tuntipalkkajärjestelmän lisäksi tuotantopalkkiojärjestelmän, jossa työntekijät palkittiin suoraan heidän tekemästään työmäärästä. Järjestelmä perustui siihen, että työntekijät saivat bonuksia, kun tuotanto ylitti tietyn tason. Ehrnrooth myös paransi työntekijöiden työolosuhteita, koulutti henkilöstöä ja kehitti uusia teknologioita, jotka mahdollistivat tehokkaamman tuotannon. Hänen aloitteestaan perustettiin palkansaajarahasto silloisen Ruotsin mallin mukaan. Kaukas Oy:n laajentuessa -80 luvulla kohti nykyistä UPM konsernia oli suunnattuja henkilöstöanteja henkilöstölle, joita moni työntekijä hyödynsi yhteisen edun nimissä.

Nykyisten vastuullisuus ohjelmien mukaisesti taasen..

Palkitsemisen yhdenvertaisuuden edistämiseksi yritysten tulisi kehittää selkeät ja avoimet palkkausjärjestelmät, jotka perustuvat työn vaativuuteen ja vastuuseen. Palkitsemisessa tulisi myös ottaa huomioon työntekijöiden suoritus ja ansaita palkkioita sen mukaisesti. Lisäksi yritysten tulisi pyrkiä tasa-arvoon rekrytoinnissa, jotta erilaisista taustoista tulevat työntekijät saavat tasavertaiset mahdollisuudet menestyä ja ansaita oikeudenmukaista palkkaa.

Palkitsemisen yhdenvertaisuus on jatkuva prosessi, ja yritysten tulisi jatkuvasti arvioida palkkauksen oikeudenmukaisuutta ja tehdä tarvittavia muutoksia sen varmistamiseksi, että kaikki työntekijät saavat oikeudenmukaista kohtelua.

Palkitseminen on kaikille kannustin tehokkuuteen ja olisi osa nykyisin paljon puhutusta paikallisesta sopimisesta.

Puhuttaessa johdon palkitsemisesta niin, jos johtajat saavat suuren bonuksen yrityksen taloudellisten tavoitteiden saavuttamisesta, he voivat painottaa voimakkaasti kustannusten leikkaamiseen henkilöstön kustannuksella. Tämä voi johtaa henkilöstön alhaiseen palkkaan, huonoihin työolosuhteisiin, korkeaan työkuormaan ja jopa työpaikkojen leikkauksiin.

Toisaalta, jos johtajat saavat bonuksen henkilöstön tyytyväisyyden ja sitoutumisen parantamisesta, he saattavat panostaa henkilöstöön liittyviin asioihin enemmän, kuten palkkaukseen, koulutukseen, urakehitykseen ja työhyvinvointiin. Tällöin henkilöstö voi kokea itsensä arvostetuksi ja sitoutua yritykseen paremmin.

Kiteytettynä yritysten vastuullisuus on tärkeää paitsi yhteiskunnallisesti myös taloudellisesti. Yritysten, jotka ovat vastuullisia toimijoita, on todennäköisesti helpompi houkutella ja pitää asiakkaita, sijoittajia ja työntekijöitä. Lisäksi vastuullinen toiminta voi edistää innovaatioita ja taloudellista kasvua pitkällä aikavälillä.

Palkan merkitys työssä tai työpaikkaa valittaessa

Kuluttajahinnat nousevat ja inflaatio jyllää, mutta duunari on muka liian kallis palkankorotuksille.

Palkka on yksi tärkeimmistä työssä käymisen motivaattoreista ja se on yleensä työntekijän työstä saama taloudellinen korvaus. Palkkaan liittyy useita merkityksiä työssä. Ensinnäkin se on työntekijän taloudellisen hyvinvoinnin lähde ja mahdollistaa elämisen perustason yläpuolella. Toiseksi palkka voi olla merkki työnantajan arvostuksesta ja tunnustuksesta työntekijän panoksesta ja ammattitaidosta. Kolmanneksi palkka voi vaikuttaa työntekijän työmotivaatioon ja sitoutumiseen työpaikkaan.

On tärkeää, että palkka ei ole ainoa tekijä työtyytyväisyyden kannalta. Työn sisältö, työympäristö ja työilmapiiri ovat myös tärkeitä tekijöitä, jotka voivat vaikuttaa työntekijän kokemaan arvostukseen ja motivaatioon.

Työvoimapulaa kärsivillä aloilla palkan merkitys työpaikkaa valittaessa on tärkeimpiä tekijöitä, joita ihmiset ottavat huomioon valitessaan työpaikkaa.

Yleisenä merkityksenä palkka on yleensä yksi tärkeimmistä tekijöistä, joita ihmiset ottavat huomioon valitessaan työpaikkaa. Kun henkilö harkitsee työpaikan valintaa, hän tarkastelee yleensä palkkaa ensimmäisenä, sillä hän haluaa varmistaa, että hänellä on riittävästi taloudellisia resursseja elättääkseen itsensä ja perheensä. Palkka vaikuttaa myös siihen, kuinka ihmiset arvostavat työtään. Ihmiset arvostavat työpaikkaansa enemmän, jos he tuntevat, että he saavat oikeudenmukaisen palkan työstään. Kun palkka vastaa työn vaativuutta ja vastuuta, työntekijät tuntevat, että heitä arvostetaan ja että heidän työpanoksensa on merkityksellistä.

Kuitenkin palkan merkitys voi vaihdella henkilöstä toiseen. Jotkut ihmiset pitävät palkkaa erittäin tärkeänä, kun taas toiset ovat valmiita tyytymään pienempään palkkaan, jos he kokevat, että työ on heidän intohimonsa tai että se tarjoaa heille tiettyjä muita etuja.

Näin työmarkkina keväänä herääkin kysymys? Onko duunari väärässä kun haluaa säilyttää elintasonsa.

Vastuullisuus

Vastaako vastuullisuusohjelmat tänään enää yritysten vallalla olevaan työehtosopimusten heikentämiseen. Onko henkilöstövastuullisuus enää tärkein osa organisaatioiden vastuullisuutta, vai onko ilmasto, ympäristö, hiilijalanjälki ja luonnon monimuotoisuus ajanut henkilöstön edelle.

Elinkeinoelämä ja työehtosopimusten heikentäminen kilpailukyvyn nimissä ovat olleet polttavia aiheita useissa maissa. Tämä on erityisen yleistä taloudellisesti haastavina aikoina, kun yritykset pyrkivät parantamaan kilpailukykyään ja selviytymään kansainvälisessä kilpailussa.

Työehtosopimukset ovat sopimuksia työntekijöiden ja työnantajien välillä, jotka määrittävät työehdot, kuten palkat, työajat, lomat ja työsuhteen ehdot. Työehtosopimusten heikentäminen tarkoittaa yleensä sitä, että työntekijöiden oikeuksia ja etuja vähennetään, esimerkiksi alentamalla palkkoja, työaikamuotoja lisäämällä (tasoitusjaksojen tai jaksotyön malien heikentäminen), lisäämällä työaikaa tai työhönsidonnaisuusaikaa ilman asianmukaista korvausta.

Tätä voidaan perustella sillä, että alhaisemmat palkkakustannukset ja joustavammat työehdot voivat parantaa yrityksen kilpailukykyä ja mahdollistaa sen pysymisen kilpailussa, sekä edistävät työllisyyttä.

Toisaalta, työehtosopimusten heikentäminen voi johtaa työntekijöiden tyytymättömyyteen, mikä voi vähentää tuottavuutta ja sitoutumista työhön. Lisäksi heikommat työehdot voivat houkutella vähemmän päteviä työntekijöitä, mikä voi heikentää yrityksen kilpailukykyä pitkällä aikavälillä.

Lopuksi on myös tärkeää huomata, että työehtosopimusten heikentäminen ei ole ainoa tapa parantaa yrityksen kilpailukykyä. Yritykset voivat parantaa kilpailukykyään myös parantamalla tuotteiden tai palveluiden laatua.

Luottamus

Näin työmarkkina keväänä onkin hyvä palauttaa mieleen mitä luottamus tarkoittaa syvemmin

Luottamus on yksi ihmisten välisen yhteistyön perusedellytyksistä, joka vaikuttaa monella tavalla niin yksilöiden välisiin suhteisiin kuin koko yhteiskunnan toimintaan. Luottamuksen merkitys korostuu erityisesti henkilökohtaisissa suhteissa, kuten ystävyydessä, parisuhteessa, perheessä ja työpaikalla.

Luottamuksen käsite voidaan määritellä uskona ja vakaumuksena jonkin asian tai henkilön toiminnan oikeellisuudesta, luotettavuudesta ja rehellisyydestä. Luottamus synnyttää turvallisuuden tunnetta ja luo perustan vuorovaikutukselle, joka edistää yhteistyötä ja toiminnan tehokkuutta. Luottamus vaatii kuitenkin aikaa, vaivannäköä ja molemminpuolista sitoutumista, ja sen menettäminen voi johtaa pettymykseen, loukkaantumiseen ja suhteen rikkoutumiseen.

Luottamus on tärkeä työpaikalla, jossa se edistää yhteistyötä ja avointa kommunikaatiota. Kun työntekijät ja esimiehet luottavat toisiinsa, se luo turvallisen ja kannustavan ilmapiirin, joka edistää työntekijöiden hyvinvointia ja sitoutumista työhön. Luottamus työpaikalla vaatii molemminpuolista sitoutumista ja rehellistä kommunikaatiota.

Johdon luottamus on keskeinen tekijä organisaation menestykselle. Kun organisaation johto osoittaa luottamusta työntekijöille, se voi parantaa työntekijöiden itseluottamusta ja työtyytyväisyyttä. Johdon luottamus edellyttää myös avointa ja rehellistä viestintää organisaatiossa.

Luottamus on erityisen tärkeä henkilökohtaisissa suhteissa, joissa on jaettu omaa elämää, tietoa tai omaisuutta. Parisuhteessa tai ystävyyssuhteessa luottamus on perusedellytys, joka luo turvallisen ilmapiirin, jossa on helppo jakaa ajatuksia ja tunteita avoimesti. Luottamus auttaa myös ratkaisemaan ongelmia ja konflikteja, koska se luo turvallisen ilmapiirin, jossa on helpompi puhua avoimesti ja rehellisesti.

Kiteytettynä luottamus on tärkeä sosiaalinen pääoma, joka edistää yhteistyötä ja yhteiskunnallista hyvinvointia.

Onko seksuaalisuus vallankäytön väline

Hallituksen ministereiden naisten valta

Rousseaun käsitteli teoksessaan ”Emile” jo vuonna 1762 samaa aihetta, että jos naisia kasvatetaan kuin miehiä, miehet ovat siitä mielissään. Mitä enemmän naiset muistuttavat miehiä, sitä vähemmän naiset hallitsevat heitä ja vasta silloin miehistä tulee naisten todellisia herroja.

Ehkä tasa-arvo onkin meille miehille voitto? Mitä enemmän tasa-arvo lisääntyy, sitä pahemmin naisen toiveet todellisesta rakkaudesta kariutuvat. He menettävät uskonsa rakkauteen ja samalla miehen mahdollisuus sitoutumiseen katoaa koska mies haluaa lukuisia partnereita ja ei enää ole sitoutumisen tarvetta.

Tasa-arvo ja nykyinen sinkku elämäntyyli on vienyt mieheltä mahdollisuuden kunnioittaa ja arvostaa naista.

Tutkimusten mukaan 50 prosenttia naisista ja 40 prosenttia miehistä pettää. Ehkä nyt tulee miesten maailmaan valoa, koska voimme vapautua syyllisyydentunteesta pettäjinä ja kokea tasavertaisuutta!

Taas naisten rintojen katselu on miehille erittäin terveellistä, saksalaistutkimus kertoo. Tutkijoiden mukaan jo päivittäinen kymmenen minuutin rintojen tuijottelu pidentää miesten elinikää jopa viidellä vuodella.

Ajatuksia työstä näin työtaistelutalven kynnyksellä.

Monissa yrityksissä ja liitoissa neuvotellaan tulevista työehtosopimuksista tai siitä saako edes työehtosopimusta. Yleissitovuuden poisto on monen työnantajajärjestön ykköshanke. Samoin on nähty, miten talkoohenki onkaan iskostunut työelämään. Työaika ei enää ole työaikaa vaan monen yrityksen mielestä työaikaa on tuottava eli laskutettava työ ja etenkin tämä on kiinteistöhoitajien arkipäivää talvisaikaan. Sään vaikutuksesta lumisade ikään kuin poistaisi työehtosopimuksen ja työaikalain oikeudet työntekijöiltä. Ei oikeutta hälytyskorvaukseen, ylitöihin tai vaikka vaan tulla töihin työvuorolistan mukaan.

Työaika onkin muuttunut monelle työnantajalle työmatkaksi, siirtymäksi, valmisteluksi, perehtymiseksi työajan ulkopuolella. Jopa työvuoron sisällä halutaan maksaa vain asiakkaalta laskutettava aika. Johtavassa asemassa oleville maksetaan kokonaispalkkaa, joka ei pidä sisällään työaikaa ja moni kehuskeleekin viikkotyötunneillaan. Toimihenkilöillä on vaikka minkälaista liukumaa, jolloin ylitöitä ei synny vaan pitäisi pitää vapaana, mutta leikkuri heiluu jos et pysty pitämään.

Työntekijöitä velvoitetaan säilyttämään yrityksen omaisuutta kotonaan ja huolehtimaan niiden huollosta. Tästä esimerkkinä tablettien, puhelimien lataukset ja silti puhelimista on estetty yksityispuheluiden soitto. Työnantaja voi vielä seurata, missä työntekijä kuljettaa laitetta. Yritykset myös monesti edellyttävät, että työvaatteiden huollon suorittaa työntekijä kotonaan. Työntekijä tekee ilmaista työtä, puhumattakaan siitä, että käyttää omia välineitään ja itse kustantaa sen myös. Tosin jotkut yritykset yrittävät kompensoida asiaa antamalla kilon pesuainetta vuodessa.

Yritysten kilpakyky näyttää vaativan talkootyötä ja suurempia tulospalkkioita.

Mikä on työn tarkoitus

Mikä meitä motivoi? Teenkö työtä rahasta vai rakkaudesta?

Yhden määritelmän mukaan työstä saa rahaa ja työ on pitkäjänteistä, aktiivista ja tavoitteellista toimintaa. Työtä tehdään yleensä rahan saamiseksi ja raha on vaihdon väline, arvon mitta, omaisuuden muoto ja valuutta.

Tehdäänkö työtä rakkaudesta? Asiaa voidaan ajatella, että ihminen voi rakastaa työtään enemmän tai vähemmän. Motivaatio taasen on toiminnan ärsyke, joka saa meidät tavoittelemaan joko omia, työyhteisön tavoitteita. Myöskin se on halu aina oppia uutta, käydä syvällisiä keskusteluja, tutkia uusia asioita, jakaa osaamistani eteenpäin ja paljon muuta.

Sanonta “työ tekijäänsä kiittää” ei riitä nykypäivän työntekijälle motivaation lähteeksi, mutta toisaalta työstä itsestään pitää saada nautintoa, muuten se ei ole sen arvoista. Työntekijä on palkkansa ansainnut ja etenkin pienipalkkaisella palvelualalla raha on suurin motivaattori, jolla sitten hankitaan nautintoa vapaa-ajalla.

Etenkin nuoriso kokee, että työ on vain väline ei itseisarvo. ”jos se ei ole kivaa, emmä haluu tehä tota”

Mitä jos ammattiliittoja ja edunvalvontaa ei olisi?

Yritysten vastuullisuus ja eettiset ohjeet  määrittävät sitoutumaan henkilöstön järjestäytymisvapauteen ja sitä kautta olla puuttumatta järjestäytymiseen. Suomessa ei kannattaisi kokeilla työelämän ihmisoikeuksien polkemista. Maailmalta on jo riittävästi havaintoja siitä, mitä sellaisesta seuraa. Ek:n ja työnantajaliittojen mielestä asia on toisin ja kilpailukykyä ei saavuteta kuin romuttamalla työntekijöiden edunvalvonta.

On naurettavaa kuvitella, että työnantaja ihan hyvää hyvyyttään korjaisi räikeät epäoikeudenmukaisuudet tai tekisi turvattomasta työstä turvallista. Monesti törmää työnantajan ensisijaisen tulkintaoikeuden olevan vain toteamus ”tämä on meidän tulkinta ja tällä mennään”.

EK, työnantajajärjestöt ja työnantajat lobbauspuuhissa, kuka nyt ihmisoikeuksia ja vastuullisuutta kehtaisi julkisesti vastustaa? Mutta yritysvastuulakia vastaan lobataan kabineteissa ja yritysten etujärjestöt on vahvasti tässä mukana. On helppo määrittää Code of Conduct (Tapa toimia), että yritys kunnioittaa työntekijöiden vapaata järjestäytymisoikeutta ja vapaata neuvotteluoikeutta.

Ideologia värittää työnantajien keskustelun työntekijöiden edunvalvontajärjestöistä ja paikallisesta sopimisesta. Onko tarkoitus, että edunvalvontajärjestöt vain työnantajien yksinoikeus.

IndustriAll:in entinen pääsihteeri Jyrki Raina totesi eräässä kirjoituksessaan seuraavaa:

En näe Suomessa sellaista luottamuksen ilmapiiriä, joka vallitsee Ruotsissa tai Tanskassa. Sanoisin, että yrittäjäpuolelta puuttuu ammattitaitoa, varsinkin pienissä yrityksissä. Suuryritysten johdossa voi taas olla talous- ja teknokoneita, jotka eivät ymmärrä henkisestä puolesta ja ihmisten johtamisesta mitään.

Tapamme toimia – työturvallisuus ja työsuojelu

Turvallisuus ja suojelu on meille sisäänrakennettuja ominaisuuksia. Meille jokaiselle on itsestään selvää sosiaalinen vastuumme perheyhteisössä, joka laajentuu mitä tiiviimpi suhde lähimmäisiimme meillä sattuu olemaankin. Esimerkkinä automaattisista ennakoivista toimenpiteistä on, kun ennen lapsen syntymää me varmistamme hyvin monia asioita, jotta turvallisuus säilyy. Suojelu lähimmäisiä kohtaa on hyvin voimakkaasti esillä päivittäisessä toiminnassamme. Näenkin, että me ihmiset olemmekin turvallisuuden ja suojelun ammattilaisia, joita on hyvin vaikea kouluttaa paremmin.

Mutta entä työpaikoilla? Mikä muuttuu, kun saavumme töihin ja näemme turvallisuuteen liittyvän puutteen tai näemme, että työyhteisömme jäsentä mielestämme kiusataan? Silloin usein ajatellaan, että ”asia ei kuulukaan minulle vaan jollekin muulle”. Kenelle se kuuluu ja mihin on hävinnyt turvallisuuden ja suojelun vaisto?

Kun turvallisuus ja suojelu eteen laitetaan etuliite TYÖ, se muuttuu meille ehkä vieraaksi termiksi ja jonkun muun tehtäväksi, jopa oman turvallisuuden osalta. Me L&T:llä haluamme muuttaa tätä. Siksi meillä on tuiki tärkeä Tapa toimia -koulutus, joka on jokaisen TYÖasia. Sen tarkoitus on alleviivata se asia, jonka toki jo tiedämme, mutta joka saattaa tuntua haastavalta. Turvallisuus ja suojelu kuuluvat meille kaikille ja me rakennamme yhdessä turvalliseksi koetun työympäristön – myös oman työturvallisuutemme. Pienillä teoilla ja pitämällä silmämme – ja sydämemme – auki, me rakennamme paremmin voivan ja sydämellisemmän L&T:n. Nyt ja tulevaisuudessa.

Vaihtaisinko työpaikkaa?

Palvelualan yritysten menestymisen ydin on henkinen pääoma. Sen merkitys on organisaation yksi tärkeimmistä resursseista ja kilpailutekijöistä. Henkilöstö on keskiössä, sillä osaavan henkilöstön pitäminen ja vaihtuvuuden vähentäminen ovat hektisessä työelämässä henkilöstöjohtamisen kulmakiviä. Henkilöstön suuri vaihtuvuus on merkki epäonnistumisesta ja vaatii vaihtuvuuden syiden analysointia. Palvelualoilla vaihtuvuusprosentti on keskimäärin noin 20 % ja monilla yrityksillä keskimääräistä huomattavasti korkeampi.

Kuten monia palvelualan yrityksiä – kohtaa tuleva työvoimapula. Samaan aikaan meidän on osattava sekä vähentää työntekijöiden vaihtuvuutta että parantaa henkilöstön pysyvyyttä. Tämä onkin tulevaisuutemme yksi tärkeimmistä haasteista.

Nykyään työntekijöiden korkeaa vaihtuvuutta selitetään toimialalla yksilön näkökulmasta vaihtoalttiudella ja erityisesti osa-aikaisten työntekijöiden vaihtuvuudella, sillä vaihtuvuus on suurinta osa-aikaisten työntekijöiden kohdalla. Kokonaisvaihtuvuuden ollessa keskimääräistä korkeampi meidän on syytä tarkastella organisaation näkökulmasta vaihtuvuutta ja selvittää vaihtuvuusalttiutta. Vaihtuvuusalttiuteen vaikuttavat tyytymättömyys, vaihtoehtojen etsintä ja työmarkkinoiden tila. Suuri tai pieni vaihtuvuus ei kerro paljoa; hyvää vaihtuvuudesta aiheutuu, kun sen hyödyt ylittävät siitä aiheutuvat kustannukset.

Kumpi sitoutuu?

Onko kyseessä organisaation sitoutuminen henkilöstöön vai henkilöstön sitoutuminen organisaatioon? Olipa kyse kummasta tahansa, yritys toimintakulttuureineen luo aina pohjan sitoutumiselle joko luomalla tai syömällä kasvuolosuhteita motivaatiolle, työtyytyväisyydelle, oikeudenmukaisuudelle tai jopa reiluudelle. Palkka, palkkiot sekä erilaiset työsuhde-edut ovat tärkeässä roolissa työntekijöiden pysyvyydessä ja vaihtoalttiuteen vaikuttamisessa. Työn imun (work engagement) käsite korostaa työn voimavaratekijöitä ja työnteon mielekkyyttä sekä innostuneisuutta.

Työvoiman vaihtuvuuteen vaikutetaan työtyytyväisyyden kautta, mutta mitä se on? Nykyään työ kilpailee vapaa-ajan kanssa, ja ehkä tärkeintä on huomioida työn joustavuus, sillä työyhteisössä joustavuus lähtee yksilöstä sekä työn ja työvuorojärjestelmien suunnittelusta. Esimiestyön ja johtamisen täytyy tiedostaa ja kartoittaa psykososiaaliset kuormitustekijät reilun työelämän nimissä.

Työhyvinvointi on muutakin kuin vain työuupumusoireiden puuttumista, sillä työn imu yhdistetään myönteisiin työasenteisiin, kuten työtyytyväisyyteen sekä vähäisiin työpaikan vaihto- ja eläkeaikomuksiin.

Helpottavatko työelämän joustot työn ja vapaa-ajan yhteensovittamista

Joustoihin kannustetaan mutta kytkeytyvätkö ne saumattomasti perheen ja oman vapaa-ajan käyttöön. Ajatuksena hienoa! Mutta, herää kysymys, että kannattaako irrottautua nyt arjesta, hidastaa hetkeksi, kurkistaa trendejä ja pukea päälle visionäärin lasit?

Tehdäänkö joustot työn ehdoilla ja kuunnellaanko työntekijää vai työ valtaa ja varaa ajan vapaa-ajalta ilma sitoumuksia. Työn ja vapaa-ajan pitäisi olla toisiaan tasapainottavia tekijöitä ja vielä unohtamatta vuorokausirytmissä unen tarvetta. Työtä säätelee useat työelämän lait, jotka ovat jo vuosikymmeniä pitäneet erillään työnajan ja työntekijän vapaa-ajan. Vuorokausilepo, viikkolepo, viisipäiväinen työviikko, vuosiloma, säännöllinen työaika, ylityörajat ym… nämä ovat tänään ja tässä ajassa työnantajalle kuin työntekijöille tuntemattomia. Nämä kaikki kuitenkin perustuvat ajatukseen ihmisen vuorokausirytmistä.

Tuouupumus ja kilpailu työelämässä käyvät käsi kädessä, pelko ruokkii työssä menestymistä yt neuvottelusta seuraavaan. Tähän liitetään vielä pelko tai vastuu tehdä töitä sairaana tehokkuuden nimissä.

Entä jos työ olisi vain keino ansaita elanto tai jopa harrastus, minusta siinä ole mitä pahaa. Tämä ajattelumalli ei vain ole tehokkain yrityksen kannalta, koska silloin henkilö itse määrittelee rajat työlle ja sitoutuu työhön yhteisesti sovittuna. Hän ei vastaa puhelimeen tai sähköposteihin illalla tai vapaapäivinä.

Työpaikkojen trendinä on, että työntekijällä on koko ajan tekemistä, ja työnteon pitää myös näyttää siltä.

Työterveyden varhaisen puuttumisen mallit työuupumukseen päättyvät hiljaisuuteen, sillä uupukseen suhtaudutaan heikkoutena, joka halutaan selittää ennemminkin työn ulkopuolelta tulevaksi. Joustavalla työajalla, liukumilla, tasoitusjärjestelmillä ja saldoilla yritetään resursoida ja samalla tarjota joustavampaa vapaa-ajan käyttöä.

Työturvallisuus työssä painotetaan, että työntekijä työkykyisenä eläkeikään asti. Myöskin työnantajalla on moraalinen vastuu siitä, että ihminen lähtee työpaikalta yhtä työkykyisenä tai paremmassa kunnossa kuin työssä aloittaessaan. Toteutuuko ja onko kenelläkään oikeutta viedä toisen työkykyä työuupumukseen johtamalla.

Lainaisin työelämän ajatteluun Jean-Jacques Rousseau:ta ”Elämässä saattaa tulla vaihe, jossa kuljemme taaksepäin edetessämme.”

Myös työnantajaa velvoittaa lojaliteettiperiaate

Yleensä puhutaan vain työntekijän lojaliteettivelvollisuudesta, joten seuraavan pohdinnan tuloksena työnantajat ovatkin rikkoneet myös työntekijöiden perustuslaillista oikeutta.

Työntekijälle kuuluu oikeuksia ja velvollisuuksia ja ensinnäkin työsopimus velvoittaa molempia osapuolia. Tämän lisäksi työsuhdetta on säännelty muun muassa työlainsäädännöllä ja työehtosopimuksilla.

Työnantajan velvollisuudet ovat työntekijän tärkeimpiä oikeuksia, jotka ovat palkanmaksuvelvollisuus, vastuu työntekijän turvallisuudesta ja työntekijöiden tasapuolisesta kohtelusta. Oikeus työehtosopimuksen mukaiseen palkkaan ja muihin työehtoihin, lisäksi lait ja sopimukset antavat työntekijälle muuta suojaa, kuten takaavat syrjimättömän kohtelun. Lisäksi on oikeus myös ammatilliseen järjestäytymiseen sekä terveelliseen ja turvalliseen työympäristöön ja ihmisarvoisiin työoloihin sekä ehtoihin ja perhevapaisiin, näiden lisäksi tilapäiseen poissaoloon työstä pakottavien perhesyiden vuoksi.

Työnantajaa velvoittaa lojaliteettiperiaate, minkä on edistettävä suhteitaan työntekijöihinsä ja työntekijöiden keskinäisiä suhteita. Lisäksi työnantajan on huolehdittava työntekijän suoriutumisesta työn muutoksessa. Työnantajan on myös edistettävä työntekijän mahdollisuuksia edetä urallaan.

Työnantajalla on yleinen velvollisuus edistää yhdenvertaisuutta työpaikalla, josta säädetään myös perustuslaissa, yhdenvertaisuuslaissa sekä tasa-arvolaissa. EU on säätänyt useita syrjintädirektiivejä. Työsopimuslaki työntekijöiden tasapuolisesta kohtelusta. Työnantajan on kohdeltava työntekijöitä tasapuolisesti muun muassa edistämällä sukupuolten tasa-arvoa ja ehkäisemällä sukupuoleen perustuvaa syrjintää. Työnantaja ei saa asettaa työntekijöitä eri asemaan iän, terveydentilan, kansallisen tai etnisen alkuperän, sukupuolisen suuntautuneisuuden, kielen, uskonnon, mielipiteen, perhesuhteiden, ammattiyhdistystoiminnan tai poliittisen toiminnan vuoksi.

Ilmaista työtä tehdään jo nyt

 

 

Monella työpaikalla neuvotellaan kikyn mukaisia työajanpidennyksiä. Mielenkiintoista, miten talkoohenki onkaan iskostunut työelämään. Työaika ei enää ole työaikaa vaan monen yrityksen mielestä työaikaa on tuottava eli laskutettava työ!

Tämän ulkopuolella oleva aika on työmatkaa, siirtymistä, valmistelua, perehdytystä. Jopa työvuoron sisällä halutaan maksaa vain asiakkaalta laskutettava aika.

Ylemmillä ja toimihenkilöillä on kokonaispalkka, joka ei pidä sisällään työaikaa ja moni kehuskeleekin viikkotyötunneillaan. Toimihenkilöillä on vaikka minkälaista liukumaa, jolloin ylitöitä ei synny vaan pitäisi pitää vapaana, mutta leikkuri heiluu jos et pysty pitämään.

Työntekijöitä velvoitetaan säilyttämään yrityksen omaisuutta kotonaan ja huolehtimaan niiden huollosta kotonaan. Tästä esimerkkinä tablettien, puhelimien lataukset ja silti puhelimista on estetty yksityispuheluiden soitto. Työnantaja voi vielä seurata, missä työntekijä kuljettaa laitetta.

Yritykset myös monesti edellyttävät, että työvaatteiden huollon suorittaa työntekijä kotonaan. Työntekijä tekee ilmaista työtä jo nyt yhden kikyn verran vuodessa puhumattakaan siitä, että käyttää omia välineitään ja itse kustantaa sen myös. Tosin jotkut yritykset yrittävät kompensoida asiaa antamalla kilon pesuainetta vuodessa.

Suomen kilpakyky näyttää vaativan talkootyötä ja suurempia tulospalkkioita.

Etelä Saimaa

Raimo Penttilä, Lappeenranta

Työhyvinvointi on läsnä arjessa, ei pelkästään suunnitelmissa

 

Työhyvinvoinnista puhutaan paljon, mutta mitä se oikeasti on?. Miten edistetään työntekijöiden työhyvinvointia ja miten vaikuttaa yksilön työskentelyyn, sekä kuinka se vaikuttaa organisaation menestymiseen.

Mittarointi onkin jäänyt muutaman mittarin varaan ja näitä lähinnä tarkastellaan taloudellisessa mielessä, kuten sairauspoissaolo prosentti. Työvoiman vaihtuvuutta mittarina ei yleensä oteta huomioon kuin lukuna. Työvoiman vaihtuvuus vaikuttaa ehkä kaikista voimakkaimmin työhyvinvointiin työyhteisöissä. Työvoiman vaihtuvuus on ehkä tärkein mittari, koska se juoksee läpi organisaation. Työhyvinvointi ja henkilöstötyytyväisyys vaikuttaa siten työn laadun kautta tuottavuuteen ja asiakastyytyväisyyteen

Tuloksellisuuden ja kilpailukyvyn parantaminen ovat läsnä työelämässä. Yt-menettelyt, organisaatiomuutokset ja teknologian lisääntynyt hyödyntäminen ovat arkipäivää. Enemmän ja tuottavammin pitäisi saada aikaan, vieläpä pienemmillä resursseilla.

Toimenpiteiden johdosta henkilöstön työhyvinvointi vaatii taloudellista panostusta, mutta kuitenkin eniten vaikuttavana tekijänä on eri organisaatio tasojen ajatusmallin muuttaminen ja ehkä kääntääkin organisaation malli itseohjautuvampaan suuntaan. Osaamisen kehittäminen on ollut vain osassa henkilöstöryhmiä ja yleensä aina esimiehistä ylöspäin. Varhaisen tuen mallissa odotetaan, että ongelma on, jotta voidaan korjata. Työntekijöiden tilassa ei huomioida ns. nolla tilaa, jossa voitaisiin pienellä panostuksella työhyvinvointiin ja osaamiseen vaikuttaa tärkeimpiin mittareihin.

Page 1 of 4

Ilmaisen julkaisemisen puolesta: Blogaaja.fi